新闻中心

小区存在大规模由物业收费组织的统一搭建

  本港台同步报开奖直播现场。我是成都市武侯区丽都首府小区一业主,我们小区存在在交房时,由物业收费组织的大规模统一搭建。我作为业主起初并不知道这是违建,因为我们小区是由物业收费组织的搭建,搭建户数达70户左右。现因我一家受到隔壁邻居的投诉,武侯区综合行政执法局一再对我进行选择性执法。我一再向执法局详细地陈述小区内大规模违建的情况,执法局不去追究大规模违建的原因,只对我进行调查和处理,这实在有失公允!法律面前,人人平等!1、本人于2016年8月份接房,2016年9月份开始装修房屋。起初,该房子的开发商公司——成都朋汇房地产开发有限公司告知我们(该户型的业主),我们这个户型的生活阳台外可进行搭建,且该位置是专门预留的搭建位置。开发商和其他单位均未告知我们,万单哥:在网络推广发展及趋势下网站SEO“当之无愧”该区域搭建为违法施工。该户型所有业主(已搭建和未搭建)均可作证。 2、生活阳台搭建施工为本小区物业公司——成都众和为物业集团有限公司统一组织,搭建施工单位为物业公司所请的第三方单位,所有搭建业主的搭建费用(价格几乎与当时买此房的单价相当)均交于物业公司所请的第三方单位,而非各业主单独进行委托。期间有以下事实:(1)搭建过程中没有任何一次受到开发商和物业公司的劝告和阻止;(2)搭建样式全小区均一致,包含外立面外观、内部建材使用和排水管道布置等;(3)涉及众多业主,可对现场和其他业主进行调查询问。 3、本人房屋生活阳台为2016年搭建完成,在2020年之前的近4年时间均未收到自行拆除违法建设的通知,现成都市武侯区综合行政执法局仅因收到3栋2单元402业主投诉而单独对我发出《限期自行拆除违法建设决定书》,执法局竟然不去追究违建原因,一再仅对我一家发出调查及自行拆除通知等,对此我存在异议,我认为这是选择性执法。 投诉: 本人于2020年8月7日向武侯区综合行政执法局交的《关于“限期自行拆除违法建设预先告知书”的陈述申辩》中,已将丽都首府小区在物业组织下大规模搭建生活阳台一事进行了详细陈述,同时也请求了执法局以公开、公平、公正的原则对此事进行全面彻底的调查和处理。如今,却再次收到执法局仅对我一家发出的《限期自行拆除违法建设决定书》。丽都首府小区内存在众多在物业组织下有一定规模的生活阳台搭建,执法人员却视而不见。法律面前,人人平等,在物业统一收费组织下的大规模违建没有先后,为什么执法局一再地仅对我选择性执法!

  网友您好,您在人民网留言反映丽都首府违章搭建的问题,经区综合执法局调查,现回复如下:经查,丽都首府3栋2单元403号业主未经规划部门许可,擅自在生活阳台外构架内修建的房屋,违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定,属违法建设。红牌楼街道综合执法中队依法对其进行了查处。关于您反映丽都首府物业公司收费组织搭建的情况。建议您提供相关证据,职能部门将依法处置。武侯区住建交局地址:武科西五路360号,电话;红牌楼街道办事处地址:佳灵路9号,电话。感谢您对我们工作的支持。

  作为全小区70多套违建中唯一被执行拆除决定的对象,有失公道。关于回复中统一搭建证据,原文已经描述:(1)搭建过程中没有任何一次受到开发商、物业公司以及相关管理部门的警告和阻止;(2)搭建样式全小区均一致,包含外立面外观、建筑材料和排水管布置等。如何判断这不能作为证据,以及对于投诉问题的调查过程和结果并未在回复中描述。统一的搭建样式,足以证明我不是“擅自”搭建,回复中显示“经查”后作出判断为“擅自”,有何依据,如何判断。同时本人房屋楼上楼下均有搭建,作为唯一被要求拆除违建的一家,无法在保证楼上楼下搭建部分结构和人身安全的前提下单独拆除我家。本人已在2020年8月7日提交的关于《限期自行拆除违法建设预先告知书》陈述申辩,至今未收到回复。

  如有具体问题您可向相关部门提出,武侯区住建交局地址:武科西五路360号,电话;红牌楼街道办事处地址:佳灵路9号,电线